Klecansko, Větrušicko a okolí
O nás
Spolek Klecansko, Větrušicko a okolí vznikl za účelem adekvátní ochrany přírody a krajiny na území Středočeského kraje, zejména pak v okolí obce Větrušice. Cílem spolku je zajistit, aby hospodářský a společenský růst byl v rovnováze se zachováním plnohodnotného životního prostředí jak pro současnou, tak i budoucí generace.
Náš spolek bude podporovat projekty místních samospráv vedoucí k zachování současného stavu přírody a krajiny v mikroregionu Klecanska. Pro tento region je charakteristické, že je minimálně průmyslově využíván a i díky tomuto faktoru je stále častěji vyhledáván nejen k rekreaci, ale i k stálému bydlení. Je více než dobrou alternativou k přeplněnému životnímu stylu velkoměsta, které má nadohled.
Náš spolek se chce aktivně podílet na analýze možných dopadů záměrů, které by měly být v našem mikroregionu realizovány a které by mohly mít negativní vliv na prostředí, ve kterém žijeme a jehož jsme nedílnou součástí. Chce vést dialog o aspektech takových záměrů a minimalizovat negativní dopady nejen na životní prostředí, ale i na životní úroveň obyvatel.
I z důvodu efektivního naplnění těchto cílů je náš spolek zakládajícím členem SOS Koridoru D8, sdružení obcí a spolků, které od roku 2017 koordinují spolupráci k ochraně svých obyvatel před negativními dopady investičních záměrů s územní působností v širším okolí dálnice D8.
Náš spolek je otevřen všem podnětům a námětům, které budou naplňovat jeho cíle. V případě Vašeho zájmu nás kontaktujte.
MZP298 - Vydáno NESOUHLASNÉ stanovisko
Ministerstvo životního prostředí vydalo nesouhlasné stanovisko k EIA záměru Řešení energetického využití organických odpadů a kalů z Prahy, které nejprve navrhovalo v současném areálu kalového hospodářství na Drastech postavit pro zpracování pražských kalů budto bioplynovou stanici nebo provoz na jejich řízené vyhnívání. V další fázi posuzování vlivu záměru na životní prostředí (EIA) pražský magistrát nechal posuzovat pouze druhou zmíněnou variantu, která denně 250 tun neodvodněných pražských kalů navrhovala míchat s 500 tunami organického odpadu. Provoz zde měl směs nechat postupně řízeně vyhnívat a vysušovat, následně měla být použita v externích spalovacích zařízení jako horší náhražka hnědého uhlí. Tato varianta s sebou přinášela značnou dopravní zátěž, navíc řešení transportu samotných kalů raženým přivaděčem s kolejovou dopravou (s přemostením v ulici Do Klecánek) bylo více než komplikované.
Zatímco zpracovatel posudku na EIA doporučoval vydat kladné stanovisko k technologické části a přepracovat část týkající se transportu kalů v rámci nové EIA, ministerstvo dnes - v souladu se svým nařízením, že obě části záměru (technologie a trasport) musí být posouzeny v jednom řízení - s přihlédnutím ke vzneseným připomínkám místních samospráv, občanů a občanských sdružení i kraje vydalo k celému záměru EIA
NESOUHLASNÉ STANOVISKO
Nesouhlasné stanovisko a jeho zdůvodnění, viz tento ZIP